Pronaći mjeru između
tehnikalija i emocija
Vrlo
zgodan tekst
Roberta
McIntosha nekako mi je postavio stvari na pravo mjesto. On je ljude koji
vina kušaju, a potom o njima i pišu usporedio s dijelovima kompjutera. Tako su
jedna skupina "hard diskovi", oni koji katalogiziraju, uspoređuju,
boduju i općenito, u glavi imaju ogromnu knjižnicu u kojoj znaju točno gdje što
pripada. Drugi su "procesori". Oni koji gledaju u
backstage,
uspoređuju, traže obrasce, priče, trendove, pišu o emociji koje vino u njih
izaziva. Vrlo zgodna metafora i olakšanje svima koji se možda trude biti hard
diskovi, a ustvari više naginju na procesorsku stranu. Uz svo dužno poštovanje
"tehničarima", osobno mi se čini da je lakše prigrliti određeno vino
nakon čitanja o njegovom "
emotivnom
terroiru", nego enološko sommelierskim karakteristikama istog. Nije
samo do mene, mnoga istraživanja pokazuju da su određenom
brandu ljudi
vjerni iz emotivnih razloga, a ne nužno njegove nadmoćne kvalitete. Naravno,
„hard diskovi“ će (i donekle su u pravu) braniti pravo na opće prihvaćenu
terminologiju, na nužnost jasnog opisa vina kako bi svatko iz pročitanog mogao
zaključiti o čemu se tu zapravo radi, i naravno, propitkivati težinu subjektivnog
doživljaja vina. Rješenje je vjerojatno, kao i uvijek, u ravnoteži.
Pa
kako, onda, pisati o vinu?
S obzirom na to da su kod nas još uvijek rijetki
autori koje netko plaća za to da pišu o vinu – kako god kome odgovara! Vinsko
pismo u Hrvata najživahnije je upravo na blogovima, a na samim je autorima da
svoj stil modeliraju prema komentarima čitatelja, kolega blogera, i naravno
stručnjaka (
sommeliera, enologa) s kojima je, s veseljem mogu
konstatirati, komunikacija sve intenzivnija i bolja. O
hejterima, i
frustracijama koje vole iskazivati, najčešće u anonimnim komentarima, nema
potrebe raspravljati.